În atenția Camerei de Conturi Mureș sau cine o mai fi interesat… (II)

10641

Continuăm cu partea a doua a articolului dedicat licitațiilor cu un singur ofertant. De data aceasta, principalul actor în alocarea banilor publici este Consiliul Județean Mureș. Mai jos, câteva exemple concludente care ar trebui să nască niște semne de întrebare inspectorilor de la Curtea de Conturi sau a altor instituții publice cu caracter judiciar:

1. Sectiunea I: AUTORITATEA CONTRACTANTA
Judetul Mures

Servicii de paza pentru obiectivele de investitii Depozit zonal de deseuri, Instalatia de tratare mecano–biologica, comuna Sînpaul, judetul Mures si Statia de sortare-transfer–compostare deseuri, comuna Cristesti, judetul Mures.
Contract Valoare
16021-5W / 17.08.2015 115.900 RON
Castigator CUI Adresa
WESTERN SECURITY S.R.L. 19145657 STR,VADULUI,NR.10, Ocna Mures, 515700, Alba

Pe un singur contract, firma de pază Western Security, despre a cărei competență putem afla câte ceva de aici, în urma unui scandal de la Sibiu, ca unic ofertant câștigă licitația. De menționat că firma are în portofoliu o sumedenie de alți clienți instituții publice.

2. Sectiunea I: AUTORITATEA CONTRACTANTA
Judetul Mures

II.2) Obiectul contractului Achizitionarea unei autoutilitare pentru dotarea parcului auto al Consiliului Judetean Mures
III.1) Numar de oferte primite 1
Contract Valoare
15581 / 11.08.2015 63.040 RON
Castigator CUI Adresa
RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. RO 13943110 B-DUL PRECIZIEI,NR. 24,WEST GATE BUSINESS CENTER CORP H1,ET.5,CAMERA E05.25,SECT.6, Bucuresti, 062204, Bucuresti

Și aici, ca și în episodul trecut, avem de-a face cu achiziția unei mașini utilitare la aproximativ 14.000 de euro fără TVA, în condițiile unei licitații cu un singur ofertant, când piața e plină de dealeri auto care abia așteaptă să vândă o mașină cu banii plătiți într-o singură tranșă.

3. Sectiunea I: AUTORITATEA CONTRACTANTA
Judetul Mures
II.2) Obiectul contractului Servicii de paza pentru pentru depozitele de deseuri închise situate în localitatile Reghin, Ludus, Iernut si Sovata, judetul Mures
III.1) Numar de oferte primite 1
Contract Valoare
13681/4W / 14.07.2015 247.000 RON
Castigator CUI Adresa
WESTERN SECURITY S.R.L. 19145657 STR,VADULUI,NR.10, Ocna Mures, 515700, Alba

Revine firma de pază de la primul exemplu, de data asta cu un contract de două ori mai mare, care îi va asigura venituri de peste 800 lei/zi, dacă e să aplicăm și TVA-ul la valoare de 247.000 lei pe an. E o sumă care cred că face multe firme de pază invidioase și ar trebui să ridice semne de întrebare.

4. Sectiunea I: AUTORITATEA CONTRACTANTA
Judetul Mures
II.2) Obiectul contractului Prezentul acord – cadru contract prevede realizarea de lucrari de întretinere a îmbracamintii asfaltice prin plombarea suprafetelor degradate. Cheltuieli diverse si neprevazute pentru toate loturile este prevazut procentul de 0 %. Organizare de santier pentru toate loturile este prevazut procentul de 0 %.
Sectiunea III: ATRIBUIRE
III.1) Numar de oferte primite 5
Valoare estimata totala 6,058,522 RON
III.2) Lista contracte
Contract Valoare
9407 / 15.05.2015 986,356.69 RON
Castigator CUI Adresa
CITADIN PREST S.A. RO 7774378 Str.Marasti nr.16, Targu Mures, 540329, Mures
9406 / 15.05.2015 931,942.19 RON
Castigator CUI Adresa
CITADIN PREST S.A. RO 7774378 Str.Marasti nr.16, Targu Mures, 540329, Mures
9408 / 15.05.2015 973,340.7 RON
Castigator CUI Adresa
DRUMURI SI PODURI MURES S.R.L. RO 1213309 STR. 8 MARTIE, NR. 36/A, Targu Mures, 540462, Mures
9409 / 15.05.2015 1,063,858.2 RON
Castigator CUI Adresa
DRUMURI SI PODURI MURES S.R.L. RO 1213309 STR. 8 MARTIE, NR. 36/A, Targu Mures, 540462, Mures
9415 / 15.05.2015 972,066 RON
Castigator CUI Adresa
DRUMURI SI PODURI MURES S.R.L. RO 1213309 STR. 8 MARTIE, NR. 36/A, Targu Mures, 540462, Mures
Total (fara TVA): 4.927.563 RON

În ciuda celor 5 oferte primite, de fapt lucrările au fost împărțite pe 6 loturi și la fiecare lot a venit câte un singur ofertant. Foarte interesant cum pe o piață unde concurența este de asemenea la un grad ridicat, nicăieri, la niciunul din loturi, nu s-a întâmplat să oferteze doi constructori, deși lucrările însumează totuși câteva milioane de lei. Această „aleatoare” așezare a celor doi competitori la licitații ar fi, în opinia oricui, un subiect de analiză a procurorilor.

5. Sectiunea I: AUTORITATEA CONTRACTANTA
Judetul Mures
II.2) Obiectul contractului Achizitionarea a trei autoutilitare pentru dotarea parcului auto al Consiliului Judetean Mures
III.1) Numar de oferte primite 1
Contract Valoare
19474 / 10.11.2014 182.198 RON
Castigator CUI Adresa
RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE S.R.L. RO 13943110 B-DUL PRECIZIEI,NR. 24,WEST GATE BUSINESS CENTER CORP H1,ET.5,CAMERA E05.25,SECT.6, Bucuresti, 062204, Bucuresti

Exact ca pe domeniul serviciilor de pază contractate de CJ, în domeniul achizițiilor de mașini se pare că se cristalizează un furnizor unic agreat, deși competiția este extrem de ridicată în domeniu. Semnele de întrebare sunt evidente.

18 COMENTARII

  1. Legat de autoutilitare.Daca tu crezi ca gasesti autoutilitare 4×4 cu motor diesel, 4 usi, de la alt producator decat Dacia(autoutilitarele sunt Dacia Duster) si la un pret mai bun atunci te rog sa ne dai exemplul concret.

    • E bine că ne informezi tu ce cumpărături face CJ. Normal era și mai bine dacă ne informa chiar CJ și aflam în mod transparent că acele autoutilitare care apar doar așa în documentație, sunt de fapt 4×4 (că sunt și care nu-s 4×4), că au 4 uși (că sunt și cu mai puține), că au motor diesel (că se putea și pe benzină). Ai cumva un anunț publicat de CJ online cu aceste specificații?

  2. informatii gasesti pe SEAP.fiecare achizite se face dupa un caiet de sarcini unde sunt trecute cerintele minime obligatorii.CJ nu are obilgatia sa publice anunturi cu licitatii decat pe SEAP(Sistemul Electronic de Achizitii Publice).

    • dă-mi te rog link de pe SEAP cu specificațiile.

    • 1. acolo nu apar caietele de sarcini. dacă mă înșel, revin a treia oară cu rugămintea să-mi dai tu un link.
      2. am înțeles, deci așa comunică CJ transparent cum cheltuie banii contribuabililor. 🙂

  3. legislatia in materie de achizitii prevede ca autoritatea contractanta poate sa puna la dispozitia ofertantului caietul de sarcini dupa ce acesta achita o suma de bani(modica de obicei, 100 sau 200 lei).asa este legislatia achizitilor publice.nu este vina CJ ca nu este mai transparenta legislatia

    • nici o lege nu-i interzice să aibă un minim bun simț față de contribuabil și să-l informeze transparent cum cheltuie banii. ca o comparație, nici o lege din românia nu te obligă să adopți ca individ un set minimal de reguli de societate, gen să saluți cunoscuții, să nu scuipi pe jos, să oferi scaunul bătrânilor sau gravidelor în autobuz etc. și totuși, oamenii civilizați și cu bun-simț o fac neobligați de lege, ci de buna creștere.

  4. iar daca doresti detalii exacte despre orice licitatie poti sa formulezi o cerere si sa o depui la registratura CJ si sunt obligati sa iti raspunda in 30 de zile

    • îți doresc ca dacă ajungi bătrân și te vei regăsi în situația din autobuz descrisă mai sus, să nu trebuiască să faci o cerere la care să ți se răspundă în 30 de zile.

      P.S. la legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public termenul e de 10 zile, 30 fiind excepția pentru cazuri excepționale. http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/legea/544-2001.php

  5. am inteles.ai o problema cu CJ si nu vezi padurea din cauza copacilor

    • n-ai înțeles nimic, dar dacă asta crezi, ești liber să ai altă opinie decât a mea. că deaia e frumos în democrație și-n transparență, mai schimbăm idei și impresi, în mod liber și civilizat, în așa fel încât toată lumea să poată vedea. toate cele bune! 🙂

  6. tu nu ai inteles nimic.nu am spus ca nu trebuie mai multa transparenta ci doar ca in cazul de fata nu au gresit cu nimic(din punct de vedere legal).ca ar putea sa aiba o atitudine mai deschisa fata de contribuabil este adevarat DAR NU SUNT OBLIGATI DE LEGE(ca legea este proasta si trebuie o transparenta total in materie de achizitii publice sunt perfect de acord, doar ca legea se schimba de parlament)

    • ai dreptate. dar tu înțelegi că nici o lege nu interzice unui CJ să fie mai transparent?

  7. nu interzice dar nici nu obliga si pana nu devine obligatoriu nu o sa vezi ca vreo institutie a statului sa devina peste noapte o oaza de transparenta.ceeea ce vrem noi ca si contribuabili este una dar ceea ce prevede legea nu este intotdeauna in concordanta cu dorinta noastra(si aici intervine dreptul nostru de a o schimba, chiar daca dureaza o vesnicie, ca asa se intampla lucrurile in democratii(consensul se obtine greu))

    • ok, deci înțelegi că nu e ok ce se întâmplă și nici o lege din românia nu-i obligă să nu fie transparenți. până una alta, nu știu tu cum ai acces la informațiile acelea, pentru că, după cum văd eu lucrurile, fie lucrezi la CJ, fie la o firmă care furnizează produse/servicii pentru CJ, oricum ar fi, îi poți informa că nu e ok și își pot modifica atitudinea. 🙂

  8. ti am dat adresa unde poti sa te inregistrezi si sa ai acces la toate informatiile legate de achizitiile CJ din prezent si din trecut(nu CJ a facut in felul acesta site-ul SEAP).eu am cont acolo dar pentru care trebuie sa platesti si fiind o tehnologie care implica certificate digitale degeaba iti dau eu link-uri la licitatii ca nu le vei putea deschide

  9. va salut! am tot urmarit discutiile voastre pro si contra, dar sa stiti ca licitatii atribuite unui singur ofertant exista de ani buni, (legislatia permite in functie de tipul procedurii de achizitie); de pe la inceputuri dupa ce s-a nascut SEAP. Inainte nu stiu ce a fost ca nu am urmarit. In cazul in care se fac achizitii directe, autoritatea nici nu trebuie sa justifice de ce a ales oferta A sau B celorlalti participanti. Totodata, SEAP este foarte simplu de utilizat, s-a tot modernizat in ultimii ani, chiar nici nu trebuie cont de utilizator. se poate obtine gratuit orice informatie inclusiv caietele de sarcini pentru orice licitatie. Nu stiu Florin de ce descrie ca e asa complicat. chiar nu trebuie nici cont, nici certificare digitale sa obtii informatii. iti trebuie doar programul care decodeaza fisierele pks. (parca asa le zice imi scapa acum…se cumpara de la digisign…certisign etc…nu ma intereseaza sa le fac reclama, moderatorul poate cenzura numele lor). p.s.. m-am semnat cu anonim pentru ca sunt neutru. numa’ bine.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.